Делайте сайты на Joomla!  Если вы хоть чуть-чуть владеете php и html, то Joomla для вас! Сайт ставится в секунды! БЕСПЛАТНО! К сайтам на Jommla есть огромнейший выбор дизайнов и шаблонов. Огромнейший выбор бесплатных хостингов!

Приглашаем к нам работать всех, кто умеет ставить Joomla.  У нас море заказов на сайты! Вы ставите 3-5 сайтов в день на Joomla, получаете 3-15 евро за сайт! Это 20-30 евро в день!  Если вы еще не умеете ставить Joomla, то качайте бесплатные релизы здесь учитесь и бегом к нам!  Считайте, что вы уже квалифицированный веб-программист.  Больше знать в сайтостроении ничего не надо. Надо знать только где скачать и куда залить Joomla.  Профессия веб-программиста сегодня нужна каждому человеку.   Скоро каждый  сможет стать веб-программистом как каждый сегодня может  пользоваться MS Office,  компьютером, фотошопом.  Вы  сами себе сможете сделать любой дизайн! Это просто!

У нас постоянный заработок и море заказов из СНГ и из Европы!    Будущее сайтостроения за Joomla,  Drupal и WordPress движками!  Зарабатывайте  безотрывно от учебы!  Напишите нам stellakiev@gmail.com

Сайты за 59евро! Доменное имя бесплатно! Логотип бесплатно!

Быстрый сайт с галереей продукции, сделан за 30лей прямо при клиенте, за хостинг и домен и поддержку сайта платить не надо, т.к. сайт размещен на раскрученном портале www.narod.ru Кстати, очень много полезного и бесплатного. Посетите!

www.narod.ru

http://www.free-css-templates.com/

http://freesitetemplates.com/

1. Free XHTML/CSS Website Templates - Template World
   

2. Free Web Templates – Free Website Templates – Free Logo Design ...
   

3. Free Web Templates
   

4. Free Website Templates, Flash Templates, CSS Templates ...
   

5. Open Source Web Design - Download free web design templates.
   

6. Free Web Templates | Free Flash Templates | Professional Web Design
   

7. Free Web Site and Newsletter Templates and Layouts by Interspire
   
   

Быстрый сайт за хостинг и домен и поддержку сайта платить не надо, т.к. сайт размещен на раскрученном портале www.narod.ru Кстати, очень много полезного и бесплатного. Посетите!

www.narod.ru

Рисуем любой дизайн и флеш-ролики

Любые сайты и интернет-магазины от 59евро до 150 евро! Мощные бесплатные системы управления сайтами и интернет-магазинами.  Поддержка и сопровождение! Раскрутка сайта входит в эту же цену! Неограниченное количество языков и каталогов продукции.  Мы программируем на PHP и ASP.  Приглашаем всех умеющих или желающих программировать на PHP или ASP.   Огромнейшее количество всевозможных интересных заказов, т.к. мы делаем даже сложные сайты очень дешево и мгновенно!  Мы сделаем из вас программиста по PHP за неделю и вы сможете сами создавать великолепные интернет-магазины, порталы, флеш-ролики  уже через неделю! Вы сможете зарабатывать прямо у себя дома и работать по свободному графику.  Получите не лишнюю профессию веб-программиста за одну неделю!  Каждый человек должен уметь быстро создать себе мощгный управляемый сайт или интернет-магазин.  Практика показывает, что техническое образование чтобы быть веб-программистом и сделать себе и друзьям сложные сайты совсем необязательно.  Важно желание научиться.    Самым творческим и  желающим развиваться  – сразу же предложения по работе над нашими заказами.

Единственным оправданным, рациональным доводом в пользу покупки коммерческой системы управления сайтом является желание получить быстрый результат за небольшие деньги. Базовый функционал и наличие библиотеки стандартных дизайн-шаблонов позволят реализовать задуманное практически без потерь! Все остальное — маркетологический блеф чистой воды.

Доступная стоимость.
Обычно стоимость базовой версии находится у отметки в 100 долларов. Сумма действительно не большая, но подавляющее большинство покупает систему с функциональным «запасом» (а значит дороже), рассчитывая активно развивать свой проект! Кстати сказать, маркетологи об этом хорошо знаю и строят ценовую политику таким образом, что гораздо привлекательней купить чуть дороже но с большими возможностями чем докупать какие-то модули потом. В реальной жизни, как правило не используется и половины заявленных возможностей системы.

Регулярное бесплатное обновление системы.
Если вы обновляете на сайте только новости, головная боль с обновлениями — не нужна совсем.

Для клиентов которые активно развивают свой проект обновления требуются значительно чаще чем они выходят у официального поставщика. А бывают случаи что, требуемые патчи «планируются только в следующем релизе», который, кстати сказать, не будет бесплатным. В таких случаях проще все исправить самому.

Независимость от разработчика
До тех пор пока вам достаточно возможностей базовой версии, вы действительно независимы от разработчика, но как только перерастаете ее, то попадаете в «кабалу», как и все остальные.

Любой, более менее серьезный проект в процессе эксплуатации требует тюнинга, оптимизации, адаптации под решение специфических задач компании. И очень часто такой адаптированный продукт перерастает родителя по многим показателям, а изменения в коде достигают такой критической массы, при которой обновление на «новую улучшенную версию» , просто убьет созданный за годы проект. А теперь попробуйте найти адекватного специалиста или компанию, которая за недорого согласится доводить ваш проект, не искалечив его?

Есть и более реальные примеры из жизни! Вспомните всем известную бухгалтерскую программу, там принцип «независимого разработчика» реализован на все 100%. Только при всем при этом существуют целые отделы поддержки при крупных компаниях , сотни фирм и тысячи вольных программистов и все очень не плохо живут. А такая вещь как «разработка и внедрение специализированных конфигураций», стала отдельным направлением в индустрии бухгалтерского ПО.

Я не являюсь ни сторонником, ни противником коммерческих систем управления. Текст возник как следствие, время от времени возникающих споров в  моем блоге. Это говорит о том, что усилия маркетологов не проходят даром , и часто люди просто не видят и не берут в расчет другие варианты, но ведь это не значит, что их нет совсем?

http://habrahabr.ru

Откровенно говоря, этот пост — комментарий к опусу Дениса Болтикова «Преимущества коробочной CMS перед студийной». Как правило, подобные темы я обхожу стороной, так как холивар — не то мероприятие, на которое я готов тратить своё время. Однако перечисленные Денисом преимущества повергли меня в шоковое состояние и заставили думать, что ему просто очень нужно пролобировать «коробку» на своём новом месте работы.

Копипастю преимущества, которые перечислил Денис:

• Лучшее качество кода коробочной CMS. Для фирмы-разработчика эта CMS является основным продуктом. На ее разработку, оптимизацию, тестирование потрачено значительно больше человеко-часов чем у любой студии.
• Работоспособность коробочной CMS доказано на сотнях и тысячах созданных сайтах.
• Легкая расширяемость сайта. Большинство необходимых модулей уже создано. Надо интернет-магазин — подключаем, настраиваем, работает. Надо форум или раздел обратной связи — подключаем, настраиваем, работает.
• API для разработчиков. При его наличии грамотный программист легко нарастит нужную функциональность.
• Открытая документация. Есть документация пользователя, документация разработчика, документация по API для создания своих модулей. В большинстве студийных CMS этого нет или есть, но, как у топовых веб-студий за отдельную, довольно большую плату.
• Техническая поддержка, которая всегда готова помочь решить вашу проблему.
• Большое сообщество разработчиков. Найти специалиста, который доработает сайт на коробочной CMS значительно проще и быстрее, чем желающего копаться в чужом, и, как уже отмечалось, недокументированном движке. Написать с нуля и правда проще.

Так сложилось, что как раз пару недель назад мы (

kudzev, Warlock и я немного) закончили исследование двух CMS на предмет внедрения под конкретный проект с конкретными нуждами. Не буду объяснять почему, ибо долго, но в результате отсева, подопытными стали две самые шумные «коробки» — UMI и Битрикс.

Краткий отчёт об исследовании в значительной мере контраргументирует доводы Дениса.

Предмет исследования

Для исследования выбраны две CMS – UMI.CMS и 1C-Bitrix. Исследования проводились в течении двух недель. В качестве источников информации выступали:

• Исходные коды систем.
• Документации к системам.
• Форумы технической поддержки.
• Консультации сторонних разработчиков, имевших опыт работы с системами.

Предметом исследований являлись:

• Архитектура системы.
• Принцип работы с базой данных.
• Многосайтовость.
• Система прав.
• Качество написания кода.
• Время на разработку модуля «Модуль».
• Поддержка лучших практик.

Результаты

UMI.CMS
• CMS построена на современных технологиях PHP5, MySQL5, XSLT. Сама система является лёгкой как по объёму кода, так и по степени понимания.
• Архитектура системы построена по модульному принципу. Есть набор классов реализующих ядро и внешние модули. Ядро предоставляет довольно богатые инструменты для работы с файлами и базами данных. Модули могут использовать любую функциональность. Подключение модулей просто и доступно. Документация по ядру хорошая, по разработке модуля есть SDK.
• Работа с БД основана на использовании внутрисистемных объектов. Структура базы данных иерархическая в виде дерева. Прямой доступ к БД отсутствует. Структура таблиц в документации не описана. Данные сохраняются в таблицах в виде типов данных. Типы данных могут наследоваться и быть вложенными.
• Многосайтовость основана на парсинге URL. Многосайтовость реализована логически на основе одной точки входа с сохранением домена обращения.
• Система прав на уровне модулей. Реализация права на уровне операций не реализована. Но гипотетически реализовать возможно.
• Качество написания кода хорошее. Код написан прозрачно, централизовано. Комментарии присутствуют только в трудных для понимания местах.
• Время на разработку модуля «Модуль» – 2 дня. Модуль реализует задуманную функциональность примерно на 70%.
• Лучшие практики: полная поддержка ООП (насколько позволяет PHP5), централизованная обработка ошибок, шаблонизатор на основе XSLT, ORM на основе классов ядра, VO на основе типов данных, реализация FrontController с передачей управления модулям.

1C-Bitrix
• Известная система, имеющая богатую историю. Использует стандартные технологии PHP4, MySQL4. Система является очень избыточной и громоздкой, сложной для понимания.
• Архитектура системы построена по модульному принципу. Есть ядро и ряд подключаемых модулей. Подключение модуля является нетривиальной задачей и связана с большим количеством файлов для конфигурирования. Структура сайта физическая с созданием папок и файлов с дублированием в базе данных. Документация по ядру хорошая. Написать собственный модуль с нуля принципиально невозможно. Ядро предоставляет средства доступа к БД, но средства работы с файлами представлены в зачаточном уровне.
• Работа с БД может быть через системные интерфейсы, а также напрямую. Структура таблиц указана частично. Все данные в базе имеют метаинформацию, что влечёт за собой избыточность и перегрузку системы. Существует механизм сохранения данных как инфоблоки. Инфоблоки могут быть только в виде категории и элементов. И категории и элементы не могут быть вложенными или сложными типами.
• Многосайтовость реализуется на уровне веб-сервера и физического дублирования файлов.
• Система прав хорошая. Возможно организовать разграничение на уровне модулей и элементарных действий.
• Качество написание кода низкое. Основной причиной этого является явно плохая организация системы. Код разбросан по разным файлам и собрать целостную картину очень сложно.
• Время на разработку модуля «Модуль» 2 дня, модуль выполнен на 50% от задуманной функциональности. Корректировка администраторской зоны для своего модуля является самой сложной задачей в разработке модуля.
• Лучшие практики: частичная убогая поддержка ООП, обработка ошибок только на уровне 404, ошибки времени выполнения выводятся пользователю, шаблонизатор отсутствует (это просто ужасно), ORM отсутствует, псевдо VO через массивы, Front-ApplicationController отстутсвует – точек входа огромное множество (принцип первых сайтов на PHP через include).

Заключание

Ни та, ни другая CMS не подходит для реализации задуманной функциональности. Но если рассматривать с позиции того, что будет проще переделывать, то это UMI.CMS. Данная CMS более современная, она использует большую часть хороших практик и довольно легка в освоении и переделке. Bitrix, с точки зрения разработчика, – это устаревшая, громоздкая, избыточная система, которая до сих пор существует только за счёт хорошего маркетинга. Обе системы не были изначально, да и сейчас ориентированы на доработку, и их можно назвать закрытыми системами. Обе системы не реализуют один из основополагающих принципов построения web-приложений MVC (Model-Controller-View) – суть в разделении бизнес-логики, обработки событий и представления, а это влечёт за собой увеличение времени разработки и доработки в разы.